Recenzie M.C.C.-Misterul crimei fără cadavru

Bună tuturor!Am terminat cărțulia aceasta Duminică,dar cu toată zăpăceala de azi n-am avut cuvinte de publicat.Iertați-mi întârzierea.Așadar am citit încă o carte de celebra Agatha Christie.
Părerea mea poartă o intensă luptă.Pe de o parte am bănuit-bătă-mă să mă bată norocul-criminalul,am simțit că el e,dar până în ultima clipă am sperat că bănuiala mea să nu fie întemeiată.Pe de altă parte cred că contextul este senzațional.
Autenticitatea cărții stă TOCMAI în contextul psihologic și emotițional.Personajul principal este o tânără orfană,crescută de o mătușă din partea mamei sale care a murit la scurtă vreme după apariția ei pe lume.Tatăl său,un maior s-a recăsătorit,dar acest mariaj nu a ținut mult,din cauză că soția a plecat sau a dispărut in împrejurări dubioase.
Acestă tânără ,proaspăt căsătorită este dornică să-și întocmească un camin.Găsește o casă veche care o percepe ca pe ”acasă”.Dar atmosfera fugitivă o inspăimântă cumplit.
Ca urmare a unei reacții instinctive apelează la Jane Marple cunoscută ca Miss Marple pentru a o ajuta.
Bien.Șirul de evenimente ce se succed e uluitor,înăbușitor,minunat.Vorba ce se aplică la mare parte din cărțile scrise de A.C. este ”Roata morii se învărtește și Agatha Christie te chinuiește”.
Mi-a plăcut foarte mult,în ciuda intuiției mele care rareori greșeste.Nu vă lăsați păcăliți de faptul aparent că criminalul e previzibil.Dacă ați citit o carte de Regina Crimei bănuiți că este destul de greu de bănuit,dacă ați citit cinci aveți convingerea că nu e deloc ușor,dacă ați citit zece puteți jura că Agatha Christie vă torturează.

Lectură plăcută și recomand cartea din toată mintea mea zăpăcită.

P.S.Nota mea e 12/10.Mai vreau!

Reclame

Genul tău preferat spune ceva despre tine.Tu știi ce?

Salutare!Azi am venit cu un articol intitulat ”Alege genul și vezi daca ti se potriveste caracterziarea”.

Fantasy:esti un mare fan al povestilor,inca de copil de abea asteptai sa auzi o poveste buna.Ai o imaginatie debordanta,creativitatea ta se infrateste cu ciudatul,caci multi oameni se mira de gusturile tale in materie de mitologie,creaturi sau chiar ocultism.
Esti uneori considerat copilaros,datorita alegerii acestui gen.

Mistery:orice mister sau crima are un efect halucinant asupra ta.Nu exista mister caruia sa nu-i doresti rezolvarea.Esti un om perspicace,uneori rece,logic,sumbru sau chiar viclean.Metodic,ordonat si sanguin esti omul ideal pentru rezolvarea misterului.\

Romance:de dimineata pana seara lecturezi un love story.Crezi in adancul sufletului tau in fericirea in doi si speri necontenit la ea.Esti un visator si un idealist uneori.Omul care ofera dragoste multa oricui are nevoie.

Horror:esti omul senzatiilor tari.Nu ti-e frica de nimic si de nimeni.Oricat de infricasator ar fi un lucru tu il tratezi cu calm si uneori sarcasm.Nu te lasi furat de peisaj si gandesti mereu in perspectiva,caci ea iti poate salva viata.De multe ori esti rece si pari indiferent la suferintele celor din jurul tau.

Ficțiune istorică:Istoria e punctul  tau forte.Zi si noapte cauti vestigii in orice colt.Pentru tine si un nasture spune o poveste si e absolut imposibil ca el sa nu fi apartinut lui Ludovic al XIV-lea,Henry al VIII-lea sau lui Ahmed I.Esti un visator lucid,speranta de a gasi ceva nu moare niciodata.AColo unde tu vezi un Rai de cunostiinte,unii vad doar niste ruine.Si doar tu stii ce pierd.

 

Acestea sunt genurile mai rudimentare.Sper ca v-am facut sa radeti si ca am si nimerit cate ceva.
Dar nu uitati un lucru:ALEGERILE SPUN TOTUL DESPRE NOI.

Recenzie Ucenicul vraciului(Cronicile Wardstone #1)

DESCRIERE:Ucenicul Vraciului este Thomas Ward, un baiat de 12 ani care isi face ucenicia la un vraci batran si aspru. Ucenicia lui este grea, dar intr-o zi va deveni un exorcist care alunga strigoii, prinde si inchide duhurile rele si vrajitoarele. Fiind al saptelea fiu al unui al saptelea fiu, el poate vedea lucruri si creaturi pe care oamenii obisnuiti nu le vad. Thomas este pus la grea incercare in confruntarea cu cea mai rea vrajitoare din tinut, Mama Malkin. Va reusi, oare, sa scape din iadul care se dezlantuie? Povestea este plina de mister si suspans – se citeste pe nerasuflate de la prima pana la ultima pagina.

PĂREREA MEA:
Confirm și reconfirm ceea ce exista in drescrierea de mai sus.M-am apucat de ea cu multa indoiala din cateva cauze:
1.Am auzit că este horror
2.Am auzit de ceva love story
3.Mi se părea clișeică.Bine-Rău.Pff
Primul punct il contest deoarece e un fantasy grimdark,nu horror.Negru precum smoala dar nu horror.
Al doilea lucru e că acum cand am terminat de citit primul volum pot spune ca nu este povestea axata(Slavă Domnului!)pe nici un love story.Personajul principal este un copil/un puști de 12 ani pe nume Tom(Thomas) Ward.Iar singura fata buna este tot de vârsta aceasta.Exista doar o firava prietenie,camaderie,amicitie nimic siropos si cliseic.Prefer cu mult acest tip de carti.
In al treilea rand nu-i cliseica.Nu binele triumfa din prima si dupa aia traiesc fericit pana la adanci batraneti.Va mai amintiti ca v-am zis ca e un grimdark?Atunci nu se poate un astfel de deznodamant.
Povestea incepe trist cu plecarea lui Tom de acasa pentru o luna de ucenicie platita la Vraci.Deopotriva manifesta curiozitate,dar si teama.Constiintizeaza ideologia de Vraci si de ucenic al acestuia.Aceasta ocupatie garantandu-ti dispret si singuratate.
Luna trece cu bune si rele.Trece cu multa munca,oboseala,noi cunostiinte si incercari.Trebuie sa treaca multe probe si parca fiecare secunda petrecuta alaturi de Vraci este un test care ii poate decide hotararea de al pastra sau nu.
Pe parcurs il cunoastem extrem de bine pe Tom,autorul ni-l infatiseaza in ipostaze de imi vedea sa-l pocnesc dar si in unele cand respectul meu atingea culmile.Un personaj realist intr-o lume intunecata,mohorata ca a noastra.In care negurile au uitat sa mai dispara.
Nu-mi suna a love story.Mi se pare deplasata o astfel de poveste intr-o atmosfera cruda si periculoasa.Plus ca acest volum e incadrat in literatura Corint pentru copii.
Am citit intr-o recenzie ca seria e prea grimdark pentru copii.Prea cruda si prea pesimista.Nu pot nega ca nu e buna pentru un copilas dar nu e atat de oribila.Ori sunt eu mare fana grimdark(si nu neg ca sunt) ori cartea se poate citi fara prea mari probleme de oricine care se stie cu picioarele pe pamant.
Daca o recomand adultilor?Desigur.Acestia sa nu o considere de copii.Scriitorul se joaca cu mintea ta,ajungand sa-i banuiesti pe toti.Dar tot iti scapa cel cu adevarat adevarat.Minunat.Primul volum ma captat definitiv si de abea astept sa-l citesc pe urmatorul.
Mi s-a parut o carte cu o actiune constanta.O aparenta liniste care nu era altceva decat celebra liniste de dinaintea furtunii.La capitolul personaje secundare il avem pe Vraci,John Gregory.Un batran uscativ,aspru,dar curajos,milos in ciuda aparentelor,perfectionist,exigent,calm si intelept.Mi-a placut de el.Chiar daca la inceput mi s-a parut strain si sunt convinsa ca si Tom l-a perceput la fel.Uitati inca un punct tare al scriitorului:transmite sentimentele protagonistului atat de bine incat ii intrii in piele imediat.Nu esti doar un martor ci si un actor.
Mama lui Tom este o femeie cu talente extraordinare,inteleapta,taciturna,curajoasa si ambitioasa.Ea il mustra pe Tom pentru lipsa lui de curaj si ii imboldeste sa deprinda o meserie puternica,dar primejdioasa.
Alice mi-a fost destul de antipatica cu aerele sale,lipsa de respect si inselaciunea de care da dovada.Dar acum cand am terminat cartea am realizat ceva ce m-a facut sa-mi schimb complet parerea.
Mama Marklin este o teribila si puternica vrajitoare ce se hraneste cu magia sangelui.Brrr are un trecut plin de fapte sangeroase si merita cele mai mari chinuri din punctul meu de vedere.
(Joseph Delany stie mult prea tine cum sa se joace cu sentimentele tale fata de personaje.Acum le urasti,acum le iubesti,acum le spargi capul,acusi iti pare rau.)
Fiecare micut personaj are toanele lui,din fiecare se surprinde un firicel de gandire.Un gest marunt ca oferirea unei tabachere,a unui zambet sau a unei priviri.
Nu exista detaliu aruncat in vant cum nu exista personaj cu personalitate.
Cu tot respect am devorat cartea asta.In 320 de pagini am cunoscut atatea personaje,atatea sentimente si atatea detalii fantasy pe care le-am acaparat incat mi-e foarte greu a crede ca am trait atatea clipe in doar cateva pagini.Ma simt de parca am citit 3-4 carti nu una.

 

Eu eram cel de-al saptelea si,pana la mine,se parea ca tata isi epuizase toate resursele.Era atat de disperat,incat incerca sa-l convinga pe Vraci sa ma primeasca la el,in ucenicie.Sau,cel putin,asa am crezut eu atunci.Ar fi trebuit sa ghicest ca mama era in spatele intregii afaceri.

Asadar chiar imi suradea ideeasa ma fac vraci,era mult mai interesat decat mulsul vacilor si imprastaitul balegarului.E drept ca ma si nelinistea,pentru ca era o indeletnicire infricosatoare.Urma sa invat cum sa apar fermele si satele de creaturile care se ivesc si ataca noaptea.Sa am de a face cu stafiile,cu duhurile rele si cu tot soiul de monstri-asta avea sa insemne pentru mine munca de zi cu zi.

 
Deodata Vraciul zambi.Era ultimul lucru la care ma asteptam.Avea o fata mare,care arata de parca fusese cioplita in piatra.Pana in clipa aceea il socotisem putin cam fioros.(…)Expresia lui incruntata te ducea cu gandul la un calau cate te cantarea din priviri pentru franghia spanzuratorii.

Tacerea se sfarsi cu o bufnitura rasunatoare.Apoi o serie de alte bufnituri intr-un ritm regulat.Bufnituri care devenira mai puternice.Si mai puternice.Si mai apropiate…

Recenzie Film:The Sacrifice-Sacrificiul

Am căutat ce am căutat eu un film bun,mister dar n-am găsit și pace.După mult prea lungi căutări l-am găsit!Descrierea am citit-o așa în treacăt.Ulterior am aflat că filmul e bazat pe o carte foarte bine vândută!Unde a fost în tot timpul ăsta?!Că n-am auzit de ea.
Mai jos descrierea:Bazat pe un roman foarte bine vândut, filmul Sacrifice are în centrul atenţiei o doctoriţă pe nume Tora Hamilton (Radha Mitchell) care lasă în urmă un loc de muncă bine plătit de la un spital din Manhattan şi pleacă împreună cu soţul ei Duncan (Rupert Graves) pe o insulă scoţiană acolo unde acesta din urmă a copilărit. Tatăl lui Duncan, Richard (David Robb), este un om cu legături importante şi foarte respectat în comunitate, astfel că el îi ajută pe cei doi să-şi găsească uşor un loc de muncă bun şi o casă frumoasă.Însă mai important decât asta, el îi ajută pe cei doi să pună în mişcare formalităţile de adopţie a unui copil deoarece Tora a avut parte de câteva pierderi de sarcină în trecut. Lucrurile încep să devină stranii în momentul în care Tora descoperă cadavrul unui cal pe proprietatea ei şi se apucă de una singură să sape o gropă pentru acest cal. După ce termină groapa, Tora este îngrozită de descoperirea pe care tocmai a făcut-o: cadavrul mutilat al unei tinere femei!!

Părerea mea e aceasta:Am crezut că este cel mai stupid film al tuturor timpurilor.Am vrut să-l opresc,dar n-am făcut-o.Și a meritat.
Mi-a plăcut de Tora,e un personaj curios,disperat,nefericit,curajos și nebunatic.Toate blestemata aia de comunitate ascunde ceva.Încearcă să mascheze faptul că cadavrul tinerei femei este mai proaspăt decât este de fapt.Dar Toranu se lasă.Marcată de reacția tulburătoare,dar contemporană a adjuctei șefel poliției locale la aflarea veștii că este însărcinată.Impreună cu aceasta din urmă iși continui investigațiile cu riscuri imense.
Ceea ce descoperă într-un târziu îi va zdruncina discernământul și tot ceea ce știa despre familia sa,ea,oameni și lumea la care suntem martori.
La început am zis,orientându-mă după titlu că e vorba este o mama care iși dă viața pentru copilul ei bleah-bla-bla.Greșit!!!
Povestea e foarte bine scrisă și filmul se derulează perfect.Are suspans,îți oferă fiori buni și deși poate părea clișeic mie mi-a plăcut enorm.
Referirile nu puține la credințe păgâne,la druizi și…

Una peste alta este un film minunat.Înfiorător de real și de sugestiv.Spune un adevăr crud poate și anume oamenii sunt diabolici.Nu că noi n-am fi știut asta deja.

ANIVERSARE!One year of blogging!

Vreau să vă spun că această săptănână este extrem de importantă pentru mine și de aceea am venit cu această idee.De ce e specială?Pentru că împlinesc un an de blogging.Un an frumos în care mulțumită vouă am trăit clipe minunate.Mi-a făcut o deosebiă plăcere să scriu atât aici cât și pe FanFantasySite.
Când am început ceea ce azi aniversez n-am crezut nici o clipă că o să ajung așa de departe.La această au contribuit foarte mulți oameni printre care draga mea colega Audrey,care m-a ajutat să fac parte dintr-o echipă minunată,voi,dragii mei vizitatori și implicit cititori,o amică tot bloggeriță care m-a susținut impreună cu o prietenă încă de la început,când nu auzise nimeni de mine.
VĂ MULȚUMESC DIN SUFLET ȘI VĂ PROMIT CĂ O SĂ OFER CEVA ORIGINAL SPER ÎNCONTINUARE!

descărcare (26)

1 an de blogging

Recenzie Musafirul nepoftit de ”Regina Crimei”

Această carte este printre puținele pe care le-am citit în format PDF.Am ales-o fiindcă doream ceva mai inedit și pentru numărul mic de pagini în conformitate cu formatul acesteia.Titlul ”Musafirul nepoftit” mi s-a părut intrigant.Ce ar căuta unul într-o carte de Agatha Christie.Mi s-a părut puțin nelalocul său,dar am ajuns la concluzia ca titlul este extrem de subiectiv și foarte frumos.
Cartea e un periplu excepțional între diverși criminali.Agatha Christie încă odată m-a lăsat ca vai de capul meu,căci vă mărturisesc că la final am scăpat cartea din până.
De ce?Nici eu nu știu bine. Cred că IAR am făcut enorma greșeala de a o subestima pe Regina Crimei,căreia îi sunt o mare fană.
Agatha Christie te joacă pe degete.Îți prezintă o atmosfera tristă,sumbră și banală.Ai crezut,atunci ești ca și mort.Și eu am crezut…
Am devorat-o.Am crezut ca ucigașul lui Richard este chiar el,dar nu.N-am anticipat deznodământul nici o clipă.
Am considerat ca fiind ”principal„ tânăra soție a decedatului,dar uite că e sau poate nu?Din păcate mă repet când spun că a fost o cursă cu peste 50000 km/h.Începi să crezi încet-încet că criminalul e fiecare,deoarece fiecare ascunde ceva.Fiecare parcă știe ceva,dar nici că vrea a spune.
Te exasperează și cazi cu naivitate în cursa atent întinsă.Am citit câteva cărți  de  această strălucită scriitoare,dar face ce face și mă surprinde iar.
Recomand să-i fie citite cărțile în pauze,dacă nu vreți să vă apuce atacul de cord.Recomand această carte și în general Agatha Christie tocmai pentru că merită.Si ca să nu-mi mai bat gura de pomană merită fiindca merită și cuvintele sunt de prisos.
Și dacă cineva se trezește supărat pe ea și spune că-i previzibilă atunci să-i citească toate operele și după mai stăm de vorbă.
Nu există o anumita categorie de vârstă.Oricine și oricând o poate lectura tocmai pentru originalitatea seculară și lipsa violenței și descrierilor macabre.

Tag Seraphina de Rachel Hartman

Buna!Dupa recenzie si un articol  foarte placut de facut ma simt datoare,daca tot mi-am cam parasit blogul in ultima vreme in favoarea celui unde colaborez.A nu se intelege ca nu-mi place blogul care mi-e a treia casa bloggereasca,din contra lucrez cu placere,dar chiar si asa tot n-am prea postat.Asadar va ofer un tag pe care il ofer oricui a citit aceasta carte si care e dispus sa faca,doar sa-mi trimita link-ul si sa-mi mentioneze bloguletul :).
Seraphina - Rachel Hartman

1.Ti-a placut de Seraphina mereu?
Nu,nu mereu,dar predominant da.
2.Descri-o in cateva cuvinte.
Curajoasa,cateodata realista,inteligenta,citita 🙂
3.Lucian Kiggs-un personaj antipatic sau simpatic?
Si si.Faptul ca seamana cu Seraphina in unele parti mi-a placut,asta si drama din spatele sau.Dar nu mereu.Uneori imi venea SA-I pocnesc. 🙂
4.Generalul Innlam(sper ca am scris bine)-un ticalos desavarsit?
Daaaaaaaaaaaaaaaa
5.Principesa Dionne-o trufasa si o imbecila?
Da.Nu mi-a parut rau de finalul ei.A meritat-o.
6.Ardmangarul-un personaj de o ciudatenie si o trufie,apoi de o micime si de o inteligenta de iti venea sa-i rupi coada si apoi sa-l imbratisezi?
Daaaa.
7.Descrie cartea Seraphina in 10 cuvinte.
Originala,love story,putere,razbunare,iubire(Orma-Seraphina),curaj,speranta,nebunie,fantasy,grandoare,frapare etc.
8.Ce ti-a placut cel mai mult la cartea asta?
Multe.Felul in care e scrisa.Dragonii.Orma.Curtea.Urzelile.Aerul medieval.Aproape totul.
Aproape.
9.Ai vedea o ecranizare?
Poate.
10.Cui nu o recomanzi?
Nimanui 🙂 :Eh glumesc.O recomand tuturor.
11.Coperta-o poveste in sine?
Da.Delightul forever.
12.Ce parere ai de Orma?
Cred ca cel mai complex personaj secundar.Atat de inteligent,rece si totusi patern.Mai tata decat tatal Seraphinei.

Viața prin ochii unui bookaholic

În primul rând îi mulțumesc Iuliei de la Books and me  pentru această idee foarte amuzantă și originală!(https://booksandme20.blogspot.ro/)

Când se scoală dimineața și e în întârziere:

Om normal:aoleau!Am întârziat!
Un bookaholic:Unde mi-am pus cartea!??Fără ea nu pot pleca!

Când se joaca în sufragerie cu cățelul:

Om normal:*il alintă*
Un bookaholic:Stai cuminte cât citesc eu!Vezi să nu atingi cartea!Vrei poate și tu una?

Când gătește:

Un om normal:*pune tigaia pe foc și păzește carnea*
Un bookaholic:Ia să mai citesc un pic până se face.*Două ore mai târziu au venit pompierii*

Când ia foc casa căci a uitat ceva pe foc:

Un om normal:Ce-am făcut?!Mi s-au distrus toate lucrurile 😦
Un bookaholic:Mi-au murit cărțile.Ma duc înăuntru să le salvez!

Când face un om de zăpadă:

Un om normal:Wow!Ce frumos a ieșit!
Un bookaholic:What?Seamănă cu protagonistul din cartea x!Ii lipsește o carte.Mă duc să fac una din zăpadă
Sper că v-am făcut și eu să râdeți.Ideea e foarte amuzantă. 🙂

Recenzie Seraphina

Seraphina - Rachel HartmanAm atatea de spus incat o sa-mi fie imposibil sa mentionez totul.Tocmai am terminat-o si spun ca este  o carte frumoasa.
Personajul principal se numeste ca si cartea sau era cartea dupa personaj?Ei bine are un caracter interesant.Este constienta de talentul sau muzical,care intrece culmile muzicii,dar are un puternic sentiment de dezgust,dispret si inferioritate din cauza secretului pe care s-a straduit sa-l ascunda intreaga-i viata.Are cateva trasaturi care sunt extraordinar de contrastante precum faptul ca e o mincinoasa ,naiva ,curajoasa,realista ,nesabuita,visatoare,etc.
Ceea ce-mi displace la ea,ca si la alte personaje feminine(dar atat si masculine)este naivitatea si speranta provocata de dragostea interzisa.Nu stiu ce e cu trend-ul asta,dar o carte Young Adult trebuie NEAPARAT sa aiba o poveste puerila sau nu(ca acum,povestea in sine e draguta,iubirea e sincera si nu prea)de iubire.Dupa mine ar trebui o carte se poate lipsi si de ea,fiindca poti transmite emotiene,sentimentalism si prostie si altfel,decat asa.
Nu mi-au placut nici multele glume ”porcoase”la adresa Seraphinei,dar si in general.Dar nu pot contesta faptul ca acestea reflecta societatea contemporana.Mi-a placut perspectiva religioasa pe care o abordeaza Rachel Hartman.Exista Sfinți si Sfinte,dar ele sunt mai mult batjocorite,mi-a displacut.
Dar gata cu ce n-am prea suportat.Cartea ofera o poveste frumoasa si mai ales originala,personajele secundare mi-a placut foarte mult,sunt foarte bine schitate,iar decizia partial rationala finala mi-a mai topit din dezamagirea cu vesnica si nesuferita love story.
Acum cateva Spoilere!!!
Seraphina este fiica avocatului Coroanei,ea traieste in tinutul Goredd(sper c-am scris bine).Are un secret si anume este jumatate dragon si jumatate om.Deci in opinia ei si a societatii in care s-a nascut ”un monstru”sau mai degraba un metis de dragon,in limbaj nejignitor.Lumea din Seraphina este impartita intre Goredd-lumea oamenilor unde mai traiesc si niste subspecii de dragoni.Si lumea dragonilor,unde oamenii n-au ce cauta.Dragonii nu au voie sa se infatiseze in Goredd,Samsan si Ninys decat in forma umanizata un fel de costum numit saantras.Acestia,dragonii se numesc saari.
Secretul ei poate fi dezvaluit doar la vederea solzilor ei,dar o pot trada si intelegerea mootyei(limba dragonilor)si alte calitati fantastice.
Dar sa va vorbesc putin de dragoni.Rationali si reci,pentru ei emotiile reprezinta o boala si nu le pot intelege.Cei ce au contractat boala trebuie vindecati,astfel supusi unui procedeu oribil,de care va lsa sa aflati citind cartea.
Inca de la inceput cartea mi s-a parut minuntata.Cunostiintele pe care le insumezi despre lumile in care se desfasoara actiunea se face frapant,nu anost si lent.Dintre personajele secundare minunate amintesc de:
Orma:mi-a placut de ciudatenia asta dragonica si ii zic ciudatenie dintr-un anumit motiv.Mi-a placut de el,in ciuda faptului ca l-am si dispretuit pentru ca apoi sa-l simpatizez iar.
Viridius:batranul asta urzus ma facut sa casc gura de uimire.
Principele Lucian Kinggs:cred ca e un personaj cam asemanator cu altele,dar mi-a placut sinceritatea,curiozitatea,perspicacitatea si nu mi- a placut iubirea pe care o poarta Seraphinei.SPOILER!!E logodit cu Principesa Glisselda
Cea din urma mentionata e o mignona nastrusnica,inteligenta si puternica.Nu-i scapa nimic.
Tatal Seraphinei respectiv mama acesteia:niste personaje gri,nu mi-au placut in deosebi,tocmai pentru faptul ca tatal la inceput interzicea intr-un fel dragostea fiicei sale,ba apoi sa o aprobe.Hotaraste-te ,omule!Totusi personaje bine conturate.
Nimeni nu este lasat asa in voia sortii.Despre toti aflam cate ceva.Atat despre morti,cat si despre vii.
Din punct de vedere al scrisului e scrisa cu mult talent.Suspanasul exista,iar la final nu te mai poti opri cum am patit eu.
Daca nu ar fi fost acele fragmente specifice Young Adult-ului,i-as fi dat 12,dar cum exista sa ne multumim cu 10.
O recomand indiferent de impresia pe care am lasat-o.Celor care adora povestile de dragoste si tot tacamul trebuie neaparat sa o citeasca.Celor care doresc doar o carte buna si se lipsesc de glume si povesti ”emotionante” le voi spune ca nu vor regreta.Nu se citeste deloc greu!
Exista unele lucruri la cartea aceasta pe care le-am adorat precum gradina Seraphinei,urmarirea,puterea,intrigile,fugarelile,suspansul,socul dozat.Are mare parte din ingredintele unei carti de exceptie.Si ceilalti metisi sunt frumos de infioratori.Totul e extrem de bine prezentat,lumea,locurile totul!!!

Va ofer un citat minunat,care sper sa va atraga atentia.
P.S. Am scris cea mai lunga recenzie 🙂 din existenta mea de blogger 🙂

Îmi amintesc momentul nașterii mele.
De fapt, am amintiri dinainte de asta. Nu era niciun
pic de lumini, dar se auzea o muzică.