Tag Seraphina de Rachel Hartman

Buna!Dupa recenzie si un articol  foarte placut de facut ma simt datoare,daca tot mi-am cam parasit blogul in ultima vreme in favoarea celui unde colaborez.A nu se intelege ca nu-mi place blogul care mi-e a treia casa bloggereasca,din contra lucrez cu placere,dar chiar si asa tot n-am prea postat.Asadar va ofer un tag pe care il ofer oricui a citit aceasta carte si care e dispus sa faca,doar sa-mi trimita link-ul si sa-mi mentioneze bloguletul :).
Seraphina - Rachel Hartman

1.Ti-a placut de Seraphina mereu?
Nu,nu mereu,dar predominant da.
2.Descri-o in cateva cuvinte.
Curajoasa,cateodata realista,inteligenta,citita 🙂
3.Lucian Kiggs-un personaj antipatic sau simpatic?
Si si.Faptul ca seamana cu Seraphina in unele parti mi-a placut,asta si drama din spatele sau.Dar nu mereu.Uneori imi venea SA-I pocnesc. 🙂
4.Generalul Innlam(sper ca am scris bine)-un ticalos desavarsit?
Daaaaaaaaaaaaaaaa
5.Principesa Dionne-o trufasa si o imbecila?
Da.Nu mi-a parut rau de finalul ei.A meritat-o.
6.Ardmangarul-un personaj de o ciudatenie si o trufie,apoi de o micime si de o inteligenta de iti venea sa-i rupi coada si apoi sa-l imbratisezi?
Daaaa.
7.Descrie cartea Seraphina in 10 cuvinte.
Originala,love story,putere,razbunare,iubire(Orma-Seraphina),curaj,speranta,nebunie,fantasy,grandoare,frapare etc.
8.Ce ti-a placut cel mai mult la cartea asta?
Multe.Felul in care e scrisa.Dragonii.Orma.Curtea.Urzelile.Aerul medieval.Aproape totul.
Aproape.
9.Ai vedea o ecranizare?
Poate.
10.Cui nu o recomanzi?
Nimanui 🙂 :Eh glumesc.O recomand tuturor.
11.Coperta-o poveste in sine?
Da.Delightul forever.
12.Ce parere ai de Orma?
Cred ca cel mai complex personaj secundar.Atat de inteligent,rece si totusi patern.Mai tata decat tatal Seraphinei.

Reclame

Viața prin ochii unui bookaholic

În primul rând îi mulțumesc Iuliei de la Books and me  pentru această idee foarte amuzantă și originală!(https://booksandme20.blogspot.ro/)

Când se scoală dimineața și e în întârziere:

Om normal:aoleau!Am întârziat!
Un bookaholic:Unde mi-am pus cartea!??Fără ea nu pot pleca!

Când se joaca în sufragerie cu cățelul:

Om normal:*il alintă*
Un bookaholic:Stai cuminte cât citesc eu!Vezi să nu atingi cartea!Vrei poate și tu una?

Când gătește:

Un om normal:*pune tigaia pe foc și păzește carnea*
Un bookaholic:Ia să mai citesc un pic până se face.*Două ore mai târziu au venit pompierii*

Când ia foc casa căci a uitat ceva pe foc:

Un om normal:Ce-am făcut?!Mi s-au distrus toate lucrurile 😦
Un bookaholic:Mi-au murit cărțile.Ma duc înăuntru să le salvez!

Când face un om de zăpadă:

Un om normal:Wow!Ce frumos a ieșit!
Un bookaholic:What?Seamănă cu protagonistul din cartea x!Ii lipsește o carte.Mă duc să fac una din zăpadă
Sper că v-am făcut și eu să râdeți.Ideea e foarte amuzantă. 🙂

Recenzie Seraphina

Seraphina - Rachel HartmanAm atatea de spus incat o sa-mi fie imposibil sa mentionez totul.Tocmai am terminat-o si spun ca este  o carte frumoasa.
Personajul principal se numeste ca si cartea sau era cartea dupa personaj?Ei bine are un caracter interesant.Este constienta de talentul sau muzical,care intrece culmile muzicii,dar are un puternic sentiment de dezgust,dispret si inferioritate din cauza secretului pe care s-a straduit sa-l ascunda intreaga-i viata.Are cateva trasaturi care sunt extraordinar de contrastante precum faptul ca e o mincinoasa ,naiva ,curajoasa,realista ,nesabuita,visatoare,etc.
Ceea ce-mi displace la ea,ca si la alte personaje feminine(dar atat si masculine)este naivitatea si speranta provocata de dragostea interzisa.Nu stiu ce e cu trend-ul asta,dar o carte Young Adult trebuie NEAPARAT sa aiba o poveste puerila sau nu(ca acum,povestea in sine e draguta,iubirea e sincera si nu prea)de iubire.Dupa mine ar trebui o carte se poate lipsi si de ea,fiindca poti transmite emotiene,sentimentalism si prostie si altfel,decat asa.
Nu mi-au placut nici multele glume ”porcoase”la adresa Seraphinei,dar si in general.Dar nu pot contesta faptul ca acestea reflecta societatea contemporana.Mi-a placut perspectiva religioasa pe care o abordeaza Rachel Hartman.Exista Sfinți si Sfinte,dar ele sunt mai mult batjocorite,mi-a displacut.
Dar gata cu ce n-am prea suportat.Cartea ofera o poveste frumoasa si mai ales originala,personajele secundare mi-a placut foarte mult,sunt foarte bine schitate,iar decizia partial rationala finala mi-a mai topit din dezamagirea cu vesnica si nesuferita love story.
Acum cateva Spoilere!!!
Seraphina este fiica avocatului Coroanei,ea traieste in tinutul Goredd(sper c-am scris bine).Are un secret si anume este jumatate dragon si jumatate om.Deci in opinia ei si a societatii in care s-a nascut ”un monstru”sau mai degraba un metis de dragon,in limbaj nejignitor.Lumea din Seraphina este impartita intre Goredd-lumea oamenilor unde mai traiesc si niste subspecii de dragoni.Si lumea dragonilor,unde oamenii n-au ce cauta.Dragonii nu au voie sa se infatiseze in Goredd,Samsan si Ninys decat in forma umanizata un fel de costum numit saantras.Acestia,dragonii se numesc saari.
Secretul ei poate fi dezvaluit doar la vederea solzilor ei,dar o pot trada si intelegerea mootyei(limba dragonilor)si alte calitati fantastice.
Dar sa va vorbesc putin de dragoni.Rationali si reci,pentru ei emotiile reprezinta o boala si nu le pot intelege.Cei ce au contractat boala trebuie vindecati,astfel supusi unui procedeu oribil,de care va lsa sa aflati citind cartea.
Inca de la inceput cartea mi s-a parut minuntata.Cunostiintele pe care le insumezi despre lumile in care se desfasoara actiunea se face frapant,nu anost si lent.Dintre personajele secundare minunate amintesc de:
Orma:mi-a placut de ciudatenia asta dragonica si ii zic ciudatenie dintr-un anumit motiv.Mi-a placut de el,in ciuda faptului ca l-am si dispretuit pentru ca apoi sa-l simpatizez iar.
Viridius:batranul asta urzus ma facut sa casc gura de uimire.
Principele Lucian Kinggs:cred ca e un personaj cam asemanator cu altele,dar mi-a placut sinceritatea,curiozitatea,perspicacitatea si nu mi- a placut iubirea pe care o poarta Seraphinei.SPOILER!!E logodit cu Principesa Glisselda
Cea din urma mentionata e o mignona nastrusnica,inteligenta si puternica.Nu-i scapa nimic.
Tatal Seraphinei respectiv mama acesteia:niste personaje gri,nu mi-au placut in deosebi,tocmai pentru faptul ca tatal la inceput interzicea intr-un fel dragostea fiicei sale,ba apoi sa o aprobe.Hotaraste-te ,omule!Totusi personaje bine conturate.
Nimeni nu este lasat asa in voia sortii.Despre toti aflam cate ceva.Atat despre morti,cat si despre vii.
Din punct de vedere al scrisului e scrisa cu mult talent.Suspanasul exista,iar la final nu te mai poti opri cum am patit eu.
Daca nu ar fi fost acele fragmente specifice Young Adult-ului,i-as fi dat 12,dar cum exista sa ne multumim cu 10.
O recomand indiferent de impresia pe care am lasat-o.Celor care adora povestile de dragoste si tot tacamul trebuie neaparat sa o citeasca.Celor care doresc doar o carte buna si se lipsesc de glume si povesti ”emotionante” le voi spune ca nu vor regreta.Nu se citeste deloc greu!
Exista unele lucruri la cartea aceasta pe care le-am adorat precum gradina Seraphinei,urmarirea,puterea,intrigile,fugarelile,suspansul,socul dozat.Are mare parte din ingredintele unei carti de exceptie.Si ceilalti metisi sunt frumos de infioratori.Totul e extrem de bine prezentat,lumea,locurile totul!!!

Va ofer un citat minunat,care sper sa va atraga atentia.
P.S. Am scris cea mai lunga recenzie 🙂 din existenta mea de blogger 🙂

Îmi amintesc momentul nașterii mele.
De fapt, am amintiri dinainte de asta. Nu era niciun
pic de lumini, dar se auzea o muzică.

Recenzie Arhiva lui Sherlock Holmes

Dupa atata fantasy mi s-a acrit sa mai citesc inca o carte tot asa,asadar am citit din cea dea doua preferata:mistery.
Arhiva lui Sherlock Holmes - Arthur Conan DoyleArhiva lui S.H. a fost ca o briza de aer proaspat de mister si suspans,ingeniozitate si declin.Cartea cuprinde 12 povestiri in urmatoarea ordine:
Aventura Diamantului Mazarin: o povestire simpla,dar pentru inceput,asa de acomodare e numai buna.
Aventura Omului maimuta:nu gaseam nici o rezolvare la aceasta ciudata problema,mi se parea fara de solutie.Va provoc sa gasiti voi rezolvarea inaintea lui Holmes!
Aventura Vampirului din Sussex:mi se parea fantasy curat,zău!
Aventura Celor trei Garrideb:nici in cosmarurile mele n-am crezut ca asta e finalul!
Aventura clientului ilustru:un aperitiv bun.
Aventura soldatului albit:interesant,doar atat scoateti de la mine.
Aventura Fabricantului de vopsele:mi s-a parut banala,m-m inselat!
Aventura De la ”Trei Frontoane”:nu va zic nimic
Aventura Coamnei de leu:serios?!
Aventura chiriasei cu voal:cruda si cam stupida,dar macar originala
Aventura de pe vechea mosie Schoncombe:nu va zic iar nimic.

Per total o carte minunata,cu povesti care-mai-de-care-mai interesante si frumoase!O recomand cu multa caldura!
Nota mea:10/10

Recomandări Mistery #1

Agatha Christie - Chiparosul trist - Chiparosul trist:o carte cu o intrigă…și un singur inconvenient în a fi spânzurată o persoana,căci toate indiciile o indică pe ea,singurul obstacol fiind nimeni altul decât…
Tănara si frumoasa Elinor Carlisle sta in fata curtii de judecata si accepta cu seninatate acuzatia ca a ucis-o pe rivala ei in dragoste, Mary Gerrard. Probele sunt greu de contestat: numai ea avea motivul, ocazia si mijloacele sa administreze otrava fatala. Totusi, in mijlocul audientei ostile, un om crede inca faptul ca Elinor este nevinovata pana cand i se dovedeste vinovatia.

Moarte in nori:final mai surprinzător ca ăsta n-ai să Agatha Christie - Moarte in nori - găsești,mai ales dacă ai puține pretentii de cum o începi …și câte tertipuri…
In timpul unei calatorii cu avionul de la Paris la Londra, Hercule Poirot se trezeste si descopera ca o pasagera, mademoiselle Giselle, a fost ucisa cu o sageata otravita. Criminalul trebuie sa fie unul dintre cei zece calatori si doi insotitori de bord, dar când faptele nu il conduc nicaieri pe Poirot, agerul detectiv isi da seama ca exista pericolul ca acest caz sa nu fie rezolvat niciodata.

Agatha Christie - Misterioasa afacere de la Styles  - Misterioasa Afacere de la Styles:Fiind prima carte clar nu mă așteptam la așa ceva,la atâta inteligență și psihologie a criminalului.
Nevoit sa-si petreaca acasa convalescenta in urma unei rani capatate in razboi, locotenentul Hastings descopera ca ii displace profund acest lucru. Din fericire, vechiul sau prieten John Cavendish il invita sa-si petreaca restul concediului la Styles Court, frumoasa casa a mamei vitrege a lui John, doamna Inglethorpe si a noului ei sot, Alfred. Insa in ciuda mediului linistit, Hastings incepe sa isi dea seama ca ceva nu este deloc in regula. Cand doamna Inglethorpe este gasita otravita si incepe investigatia, cine poate fi mai potrivit sa dea de capat misterului decat Hercule Poirot?

Hotel Bertram:doar un hotel…Agatha Christie - Hotel Bertram -
Chiar si la hotelul Bertram, se gandi Miss Marple, se pot intampla lucruri interesante…“ Jane Marple este in vacanta, si sta la un luxos hotel din Piccadilly. Judecand dupa grandoarea camerelor si serviciul impecabil, se pare ca nimic rau nu se poate intampla la hotelul Bertram? Insa Miss Marple nu este convinsa de acest lucru, chiar daca nici macar ea nu poate prevedea lantul de evenimente violente care se va declansa foarte curand…

Toate acestea reprezintă carți interesante cu finaluri mai mult ca neașteptate,marca Agathei Christie.Povesti bine legate,spumoase numai bune de savurat cu un pic de înghetață imaginară 🙂

Tag EON.Ochiul dragonului se intoarce

Un micut tag,caci de multa vreme nu m-am mai apucat de o postare pe dragutul meu blog-ulet 😦  Saracutul a ramas singur si trist 😦

1.Iti place ca de la inceput,inca de la descriere se dezvaluie secretului protagonistei?Alison Goodman - EON. Ochiul dragonului se intoarce -
Nu,mi-a displacut total asta.
2.Iti place de Eona?
Da.
3.Ce iti place cel mai mult la acest personaj?
Caracterul,puterea cu care continua,chiar daca nu-i usor.
4.Descrie in trei cuvinte coperta.
Frumoasa!Beautiful!Bonita!
5.Cum sunt personajele secundare?
Foarte interesante si diferite 🙂
6.Suspansul?E bine dozat sau aruncat tot deodata?
🙂 Pastrez secretul 🙂
7.Ce e diferit la cartea asta si ti-a placut?
Amestecul in sine.Mitologie,aventura,fantasy etc si iese ceva de inalta calitate.
8.Lumea fantasy e bine construita?
Cu certitudine da 🙂
9.Crezi ca ecranizarea ar ajunge cartea?
Nici de departe.Cartea e prea buna 🙂
10.Ai reciti-o?
Daaaaaaaaa! 🙂

Recenzie Epic.Legende Fantasy

O sa o iau cu partile bune,povestirile demne de a se numi fantasy,caci nu vreau ca o carte John Joseph Adams - Epic. Legende Fantasy - acceptabila,cu cateva bune,cu unele rele si cu altele ce fac de ras genul fantasy.Le voi mentiona doar pe cele interesante si frumoase,doar frumoase si ar fi de ajuns.
Prologul,cuvantul de dinainte mi s-a parut minunat,va recomand sa nu sariti peste el,caci minciuni multe nu se spun acolo 🙂

Ca sa nu plecati de la bun inceput cu o premiza gresita,Epic.Legende fantasy este o antologie,nu stiu daca cea mai buna,dar una bunicica sigur.Unele nume ce apar pe acolo  m-au cam dezamagit ca Robin Hobb cu al sau Drum spre casa,nu sunt prea incantata de ea si nu cred ca o sa citesc ceva scris de ea prea curand.Pacat caci tot ea m-a incantat foarte, alta data,idee in sine e interesanta,dar unele pasaje sunt suprasaturate de stupic(se inventeaza un nou gen:stupic,toate cele ce-s stupide 🙂 ),am urat toate personajele mai ales protagonista si sotul ei.
Eliberarea de Ursula le Guin  m-a lasat in ceata rau cu finalul,DAR a fost interesanta desi se foloseste clasicul vrajitor si clasica lupta intre bun si rau,finalul va rog sa mi-l deslusiti voi.
Au fost parca doua care m-au impresionat in mod cu totul si cu totul aparte.De la ambele nu am avut pretentii una fiind scrisa de un autor SF,care abordeaza de data asta,spre bucuria mea sfera F,pastrand totusi aerul unei lumi distopice.Minunatia povestire nu schimba radical stilul caustic,ca cauciucul topit de la final si cruzimea sa ce l-a consacrat din…Jocul lui Ender.Da,el Orson Scott Card(sper c-am scris bine).Povestirea e una foarte interesanta,ea fiind intitulata Magia nisipului,eh?eh?si titulul suna a fantasy.Ceea ce si este doar ca e unul grimdark de toata intunecimea.Finalul macar e happy,happy pentru unii…
Cand se intoarce roata a reprezentat iar o mare surpriza,daca de O.S.C. m-ai auzisem si de unii m-ai si citisesm ,apoi de cine a  scris asta povestire nu.A fost o mega surpriza incantatoare.O povestire care se plaseaza intr-o lume asemanatoare celei chinezesti,cu imperii,dinastii,mari intelepti,lupte ascenstrale etc.Interesant,nu?
Drumul spre Levinshir ,fragment din carte deci 😦 ,frumos fragment totusi.
Rysn,scurta dar filosofica.Mi-a placut psihologia acelui troc.Si ciudatenia personajelor. 🙂
Robul,finalul nu l-am inteles pe deplin,unele pasaje cam prea superficiale,incercand sa tradeze dramatismul.Merita si nu prea.
Fartatul,v-am zis ca-s multe ciudate,dar nu a fost o pierdere de timp.Finalul delightful!
Cavalerul misterios,acelasi fragment deci sunt furioasa pe R.R.Martin.

Per total 2-3 povestiri bune,multe mediocre spre slabe, dupa mine ,si unele pe care nici nu le-am citit si nici nu le voi citi pana la capat.Oare am eu o problema cu antologiile?sau scriitorii astia isi dozeaza talentul?Daca e ultima varianta ii anunt ca se gaseste la piata,caci unii au scris si au tot scris si or fi scris si acum de nu ar fi murit.

Pofta buna!